Ֆիզիկա

Քվանտ պարադոքսը ենթադրում է, որ մեր իրականության հյուսվածքն անկայուն է

Քվանտ պարադոքսը ենթադրում է, որ մեր իրականության հյուսվածքն անկայուն է


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Մոտ 60 տարի առաջ, մոտավորապես Նոբելյան մրցանակակիր ֆիզիկոս, Եվգենի Վիգները մտքի փորձ անցկացրեց, որը ցույց տվեց քվանտային մեխանիկայի տարօրինակությունը: Ահա թե ինչպես է այն անցնում: Պատկերացրեք լաբորատորիայում երկու ընկերների, որոնք ատոմ են չափում, եկեք նրանց անվանենք Jackեք և illիլ: Illիլը նշված ատոմով կնքված սենյակում է, իսկ Jackեքը դրսում նստած է:

Ինչպես հայտնի է, գերադասության գաղափարը թելադրում է, որ քվանտային համակարգը կարող է գոյություն ունենալ բազմաթիվ նահանգներում, մինչև դիտորդի կողմից դրա դիտումը: Այսպիսով, illիլը ներսում է և դիտում է ատոմը:

Այս դիտումը մասնիկը փլուզում է մեկ վիճակի: Բայց քանի որ Jackեքը դրսում է և ofիլի հետ կապի միջոց չունի, նրա փլուզումն իրականում տեղի չունեցավ: Նա պետք է ներս մտնի և դիտարկում կատարի ՝ պետությունը որոշելու համար: Ամենավատն այն է, որ քանի որ նա չի կարող դիտարկել illիլին, նա նույնպես գտնվում է գերադասության մեջ: Օ ոչ! Հակասական փորձառություններ:

ՏԵՍՆԵՔ ՆԱԵՎ. ՖԻSԻԿԱՅԻ ՎԵՐԱԲԱԱՆՄԱՆ ՎԱՐՉՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ - ԲԱԱՀԱՅՏՎԵԼ

Թայվանի և Ավստրալիայի հետազոտողները գտել են միջոց, որպեսզի ապացուցեն, որ Վիգների պարադոքսը իսկապես իրական է: Դրանց հրապարակման մեջ Բնության ֆիզիկա, թիմը մտքի փորձը վերափոխում է մաթեմատիկական թեորեմի, որը վավերացնում է սցենարի հակասական բնույթը: Թիմը նաև փորձ է մշակել, որտեղ նրանք տեղադրել են ֆոտոններ `մարդու դիտորդների փոխարեն:

Վիգները կարծում էր, որ քվանտային մեխանիկան պետք է փչանա այնպիսի բարդ համակարգերի համար, ինչպիսին են մարդկային դիտորդները, որպեսզի մենք լուծենք այս պարադոքսը: Այս ուսումնասիրությունը, ըստ որոշ հեղինակների ուսումնասիրության մեջ, վտանգի տակ է դնում մի լուրջ հիմնարար բան ՝ օբյեկտիվությունը: Կարող է պարզապես պատահել, որ չկա մի բան, ինչը մենք կարող ենք համարել որպես բացարձակ փաստ, և որ այն, ինչը կարող է իրականություն ունենալ Jիլի դեպքում, կարող է չվերաբերվել Jackեքի իրականությանը:

Գրիֆիթի համալսարանից Նորա Տիշլեր համահեղինակներից մեկը ասում է. «Մի քիչ անհասկանալի է, չափման արդյունքն այն է, ինչի հիմքում գիտությունն է: Եթե ​​ինչ-որ կերպ դա բացարձակ չէ, դժվար է պատկերացնել »:

Վիգների մտքի փորձը վերջերս վերջերս նոր հետաքրքրություն է առաջացրել 2015 թ.-ին: Վիեննայի համալսարանից Čասլավ Բրուքները փորձեց պարադոքսի ամենաակնհայտ լուծումը `նշելով, որ illիլը, իրոք, կարող է դիտարկել ատոմը մեկ պետության և վայրում, պարզապես Jackեքն ունի գաղափար չկա, թե ինչ է կատարվում: Ավելի շատ գիտականորեն ասեմ, որ ատոմի դիրքը aեքի համար պարզապես թաքնված փոփոխական է:

Նա պատկերացրեց այլընտրանքային իրականություն երկու Jիլի հետ, որտեղ յուրաքանչյուր illիլ ունի իր դիտած ատոմը, որոնք խճճված են միմյանց հետ, այնպես որ, երբ դիտվում է, դրանց հատկությունները փոխկապակցված են: Յուրաքանչյուր illիլ չափումներ է կատարում և համեմատում իր գտածոները: Այս սցենարում նրանց դիտարկումները խիստ փոխկապակցված են:

2018 թվականին Արիզոնայի համալսարանի ֆիզիկայի փիլիսոփա Ռիչարդ Հիլին Բրուքների փորձի բացը մատնանշեց: Ինչը այժմ փակված է Տիշերի և նրա թիմի այս վերջին հրապարակման մեջ: Նորացված սցենարում նրանք չորս ենթադրություն են անում:

  1. Jիլսի ստացած արդյունքները իրական են
  2. Դրանք կարող են համակցվել կայուն կորպուսի մեջ
  3. Քվանտային մեխանիկան համընդհանուր է, դրանք վերաբերում են ինչպես դիտորդներին, այնպես էլ մասնիկներին
  4. Jիլզը կողմնակալ վերաբերմունք չունի

Այս ենթադրությունների պարադոքսը դեռ պահպանվում է: Օպտիկական տարրերը յուրաքանչյուր ֆոտոն քշում էին դեպի բևեռացումից կախված ուղի (սա հավասար է acksեքսի դիտարկումների համարժեքին): Հետո յուրաքանչյուր ֆոտոն անցավ չափման գործընթացների երկրորդ փաթեթ (և սա Jիլերը): Թիմն այստեղ անհամապատասխանություն է գտել Jackեքի և illիլի տվյալների միջև:

Չորս ենթադրություններից մեկը պետք է խորանա: Գրիֆիթն ասում է. «Մեկ դիտորդի համար կան փաստեր, իսկ մյուսի համար` փաստեր. դրանք ցանցի կարիք չունեն »: Իսկ ֆիզիկայի փիլիսոփա Օլիմպիա Լոմբարդին ՝ Բուենոս Այրեսի համալսարանից, ավելացնում է. «Դասական տեսանկյունից այն, ինչ բոլորը տեսնում են, համարվում է օբյեկտիվ ՝ անկախ այն բանից, թե ինչ է տեսնում ուրիշը»:

Մեկ այլ համահեղինակ Էրիկ Կավալկանտին ասում է. «Ֆիզիկոսների մեծ մասը, նրանք կարծում են.‘ Դա պարզապես փիլիսոփայական մամբո-խառնաշփոթ է: Նրանք դժվար ժամանակ կունենան »:


Դիտեք տեսանյութը: Սերժ Սարգսյանն այցելել է Քվանտ վարժարան (Հունիսի 2022).


Մեկնաբանություններ:

  1. Han

    Here is an eccentric, I am amazed.

  2. Scolaighe

    Պարզապես փայլը

  3. Ailfrid

    Everything is clear and to the point. Well written, thank you.

  4. Octave

    Դա արժեքավոր տեղեկատվություն է



Գրեք հաղորդագրություն