Ա.Ի.

IBM Robot- ը Քեմբրիջի միության բանավեճում քննարկում է AI- ի վտանգները

IBM Robot- ը Քեմբրիջի միության բանավեճում քննարկում է AI- ի վտանգները


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Հինգշաբթի 21-ի գիշերը Քեմբրիջի միության բանավեճի ակումբի համար մի կարևոր պահ տեղի ունեցավ: Առաջին անգամ AI AI ռոբոտը մասնակցեց ակումբի քննարկմանը:

Այս ռոբոտը IBM'sProject Debater AI ծրագրաշարն էր: Այն օգտագործվել է օգնելու համար երկու թիմ մարդկային բանավեճերի ընթացքում, քանի որ նրանք քննարկում էին արհեստական ​​բանականությունը ավելի շատ վնաս պատճառելու կամ օգուտ տալու հարցը:

Եղան խորապես հեգնական պահեր, երբ AI մեքենան կիսվում էր տեղեկատվությամբ, թե որքան վնաս կարող է պատճառել AI- ն:

Կապակցված. ELON MUSK- ը կիսում է իր տեսակետները PODCAST- ում AI- ի, NeuralINK- ի, AUTOPILOT- ի և ԿԱՊՈՒՏ ԿԵՏԻ ՎՐԱ

Ի՞նչ է ծրագրի քննարկողը:

IBM- ը ստեղծեց Project Debater- ը որպես ծրագրային համակարգ, որը կարող է փաստարկներ հավաքել և դասակարգել տեքստային կամ աուդիո տեղեկատվությունից, ապա ամփոփել դիրքերը սահուն սինթեզված խոսքի մեջ:

Project Debater- ի հիմքում ընկած պատճառն այն, որ այն օգտագործվում է որպես Քեմբրիջի միության բանավեճի մի մաս, այն էր, որ ցույց տա իր հնարավորությունները `նախքան IBM- ն այն հանրությանը առաջարկելը: «Բազմության կողմից ելույթը» կոչված ՝ Project Debater- ը հավաքում և ամփոփում է անհատների կողմից ուղարկված հսկայական քանակությամբ փաստարկներ:

Օրինակ ՝ նախքան այս հատուկ բանավեճը մեքենան անցնում էր 1100 տարաձայն փաստարկներ այն մասին, թե արդյոք AI- ն ավելի շատ վնաս կտա՞, քան օգուտ, որը մարդիկ ուղարկեցին IBM- ի կայք:

570 փաստարկ մեքենայի կողմից դասակարգվել են որպես AI- ի կողմնակիցներ, և 511 փաստարկ դեմ էին դրան: Որոշ այլ մեկնաբանություններ մերժվեցին, քանի որ դրանք համարվեցին անկապ:

Օգտագործելով սինթեզված կնոջ ձայն ՝ Քեմբրիջի միության բանավեճում վեճի յուրաքանչյուր կողմի բացման գործը ներկայացնելու համար օգտագործվել է Project Debater- ը: Այնուհետև, մարդկության կողմից ղեկավարվող երկու թիմերին մնում էր մանրամասնել այս կետերը և հակադարձումներ ստեղծել:

Քեմբրիջի միությունը հյուրընկալեց Ու. Չերչիլին, Դալայ Լամային և Սթիվեն Հոքինգին: Հինգ # IBM # ProjectDebater- ը ավելացվեց ցուցակին: Եվ ես այնտեղ էի ՝ ներածություն տալու համար: Լավագույն պատմությունը @SciTech_Cathttps- ի ՝ //t.co/MUr5gUIk1i#NeilLawrence#HarishNatarajan#SylvieDelacroix#SharmilaParmanandpic.twitter.com/NerWJGBjlR

- Noam Slonim (@noamslonim) Նոյեմբերի 23, 2019

Ինչպե՞ս այս տեխնոլոգիան օգտակար կլիներ «իրական աշխարհում»:

IBM- ի «Deրագրի դեբատ» նախագիծը ղեկավարող ինժեներ Նոամ Սլոնիմը կարծում է, որ այս տեխնոլոգիան կարող է օգտագործվել ընկերությունների կողմից, երբ նրանք պետք է հասկանան, թե ինչ են մտածում իրենց հաճախորդներն իրենց արտադրանքի մասին: Այլընտրանքորեն, այն կարող է օգտագործվել ՝ պարզելու համար, թե ինչ են մտածում աշխատակիցները որոշակի քաղաքականության վերաբերյալ:

Ավելին, Սլոնիմը կարծում է, որ այս գործիքը կարող է օգտագործվել նաև այն կառավարությունների կողմից, ովքեր ցանկանում են ավելի լավ հասկանալ իրենց քաղաքացիների կարծիքը:

Slonim- ի համար, սա մի միջոց է ցույց տալու, թե ինչպես կարող է ապագայում AI- ն աշխատել մարդկանց կողքին, աջակցել նրանց աշխատանքային իրավիճակները բարելավելու և նրանց դեմ չմրցակցելու:

Սակայն ծրագրաշարը մնում է անկատար, քանի որ Սլոնիմը նշեց, որ Քեմբրիջի բանավեճի ժամանակ AI- ն որոշ սխալներ թույլ տվեց ՝ օգտագործելով նույն փաստարկները երկու անգամ, կամ հակասելով իրեն:

Վերջում, ա 52.1% մեծամասնությունը, Քեմբրիջի միությունը կողմ քվեարկեց այն դրույթին, որ AI- ն ավելի շատ վնաս կհասցնի, քան օգուտ:

Ամբողջական բանավեճը կարող եք դիտել այստեղ ՝


Դիտեք տեսանյութը: Unanswered - Mysteries from the Mahabharata. Christopher Charles Doyle. [email protected] (Մայիս 2022).